VEASE COMO ESPAÑA TRATA A LOS INMIGRANTES Y A SUS HIJOS INDEFENSOS.
Ir al último Comentario (click) ,del día : Marzo/2016 en: (Por fin comienza a...) ||| ANEXO1(ver)(click) (<-- Muy Importante)
Santander (España)
19/10/2006
Por
medio de ésta importante plataforma denunciamos una sentencia de la jueza María Jesús García Pérez (click), del juzgado de 1º instancia Nº 9 de Santander, que
dictaminó el divorcio de los padres de la menor y que, además, está obligando a
ésta niña abusada sexualmente por su padre(ya condenado por maltratador
hacia la madre); desatendiendo los informes sicológicos, de la escuela, de los
servicios sociales y de las declaraciones judiciales y policiales; donde se
expresa la sintomatología de la niña en relación con las visitas que llevaba a
cabo con su padre. Notese en la sentencia de "la
jues", la superficialidad de sus afirmaciones,
completamente subjetivas y discutibles donde supone que la niña debe conocer o
desconocer determinadas palabras. Que un "testigo amigo" del maltratador no sospechara de que sea un violador, y le
confía a su hija (algo inconfirmable); como si esa
persona fuera un destacado conocedor de las
personalidades de otros. Como que se pudiera determinar a ciencia cierta que
los vómitos y nervios de la niña los días exactos en que le tocaban visitas con
el padre, fueran fingidos. Todo un cúmulo de suposiciones de ésta "juesa", carentes de rigurosidad técnico_sicológico,
técnico_médico; y, en definitiva, de profesionalidad
cualificada en éstas cuestiones. Negándose rotunda y descaradamente a creer a
la niña. Burlándose de nosotros y de nuestro grave problema. La sentencia de la
"juesa" solo es palabrerío incoherente; que
está poniendo en peligro la integridad física y sicológica de la niña; ya que,
en vez de alejarla del maltratador, la acerca al
mismo promoviendo las visitas en un punto de encuentro, para que sea nuevamente
manoseada por el maltratador y expuesta a éste.Lo contrario de lo aconsejado por las leyes de
violencia doméstica, que promueven alejar a las victimas de sus maltratadores.
Atreviéndose,ademas, a sacar
de contexto de manera maliciosa y premeditada un párrafo del informe de la
oficina de asistencia a las víctimas de los juzgados de santander;
donde se resalta que los test realizados a la menor se hacen con la premisa de que
pueden existir diferencias entre lo dicho y lo vivido(por resumir);
concluyendo que A PESAR DE ESO, LA VERSION DE LA NIÑA ES CREIBLE.
Pues la "juesa" esa, se ha atrevido a sacar
de contexto lo dicho en ese informe y, alegremente, decir que la niña
mentía.¡¡¡Cuando el informe dice TODO LO CONTRARIO!!!.
Esta es otra prueba de las barbaridades a las que nos tiene acostumbrados la justicia;lo vemos por televisión
todos los días.Y ésta gente sigue haciendo desastres
y poniendo en peligro a nuestras familias con total impunidad sin que se les pare
los pies.No tienen control de ningún tipo,ni desde sus propias instituciones, ni de ninguna
otras.
La justicia está reclutando a
verdaderos animales, que ya no se preocupan de disimular su ignorancia, sino
que se regodean de ella.
Alguien tendrá que poner fin a éste
desastre. Porque nuestras familias y nosotros mismos estamos en peligro. (Documentos aquí (click).
Y... mientras tanto, la denuncia penal
por esos graves hechos, DUERME en los juzgados, esperando a algún Buen
SAMARITANO que se digne a darle curso para CONDENAR al DEPRAVADO y la denuncia previa por malostratos a la niña(en el juzgado de instrucción Nº1)¡¡fue archivada !!.
Y... mientras tanto, la complicidad de
la fiscalía y los jueces impiden que se dicte una orden de alejamiento para
proteger a la niña; alegando que ya
está protegida por la madre al no entregarla a las visitas con el depravado,
dejando el terreno abonado para que
dicho depravado genere lluvias de denuncias por incumplir las visitas;
que CASUALMENTE sí las tramitan los juzgados con suma rapidez condenando a la madre de la niña(como ya existe). ¡¡UNA VERDADERA CANALLADA!! que debemos soportar los ciudadanos y que nos da pistas más
que claras del tipo de gente que se recluta para defender al pueblo. Gente que,
en su mayoría, no conocen ni siquiera las leyes que deben tutelar...
Los expertos en éstas cuestiones
entienden que la información existente ya es más que suficiente para condenar
al depravado.
Para los mediocres, los ineptos, los
corruptos y los BURROS, ninguna cosa es suficiente (obviamente...).Por eso
sigo preguntándome...
¿CORRUPCION, FAVORITISMO, IGNORANCIA,
IMPUNIDAD? ALGO DEBE DE HABER, PORQUE ESTO NO ES NORMAL...
Ahora bien... el depravado esta
trabajando en una conocida piscina de la ciudad, llena de niños en bañador .... !!
¿Que pasa ahora con esa "juesa"?; a día de hoy (y hace ya un mes) no contesta
al pedido del abogado de la niña para recurrir esa abominación de sentencia, parece
que está en "chula", "en listilla"; todavía no quiere darse
por enterada... Le gustará que la niña siga siendo manoseada por el
degenerado... Sería mejor que le dejara a su hija, a ver que pasa...
Capítulo aparte merecen las "trabajadoras sociales" que ponen los
juzgados a testear la veracidad de las denuncias de los niños abusados...
Los entrevistan (unos minutos),
les preguntan verdaderas tonterías, no los dejan hablar de lo que les ocurrió,
y luego dicen en su informe que los niños mienten.
Al estudiar a esa gente, nos damos cuenta de que no tienen titulación especial
para esos casos, sicólogos, etc. Y por lo tanto, ni la más remota idea del
sufrimiento de las víctimas y sus familias.
Exponiéndolas nuevamente con sus malhechas e ignorantes decisiones a las garras
de sus abusadores.
13/12/2006
Ya se está presionando a la madre de la niña a visitar al violador gracias a la
sentencia antes dicha. Por supuesto que la ley y los derechos fundamentales del niño nos obligan
a proteger a la niña y a aislarla del agresor; cosa que se hará.
Lamentablemente, el abogado que defiende a la niña desea esas visitas ¿?. Algo
fuera de toda realidad y lógica. Ya sabemos los tratos que se hacen los
abogados a escondidas.
Está claro que algo no le funciona bien, y ahora se entiende porqué todavía no
existe orden de protección y alejamiento para salvaguardar a la niña.....
El depravado ya no trabaja en la conocida piscina(bien
por los niños); ahora trabaja frente a la madre de la niña…
17/12/2006
A estas alturas, los que hayan leído detenidamente toda la documentación podrán concluir que el depravado estaba dándole clases
aceleradas de prostitución a la niña(hombres con hombres,mujeres con mujeres,niñas con hombres y mujeres).
Esta todo en las declaraciones..¿Con qué motivos?¿Relacionados, tal vez, con el mes de
vacaciones que tenía pensado llevársela?, ¿a quiénes iba a "presentarla" en ese
prostíbulo?.
Parece ser que están ya reclutando carne fresca para los pederastas de vacaciones. Y como sabemos, hay muchos jueces,abogados,médicos, etc. degenerados a los que les "gustan" los niños; y parece ser muy "rentable".
12/1/2007
6/2/2007
12/2/2007
7/3/2007
14/3/2007
20/3/2007
24/5/2007
19/6/2007
5/7/2007
6/7/2007
Aquí más información que me envían (click) y aquí
más (click)
22/9/2007
4/10/2007 10/10/2007 31/10/2007 13/11/2007 24/11/2007 11/1/2008 11/2/2008 26/2/2008 5/4/2008 9/4/2008 18/4/2008 11/6/2008 26/7/2008 15/8/2008 12/9/2008 29/9/2008 7/10/2008 9/10/2008 24/11/2008 Véase la investigación policial de risa de la policia de CANTABRIA
(pinche el link de abajo) SERIA MUY, PERO MUY, INTERESANTE INVESTIGAR A CUANTOS NIÑOS HA PERJUDICADO ESTE GRUPEJO AQUI DESCRIPTO. 25/5/2009 12/6/2009 18/6/2009
(bis) 21/6/2009 7/7/2009 20/8/2009 17/11/2009
19/11/2009
19/12/2009 1/2/2010
14/4/2010 11/6/2010 03/7/2010
07/11/2010 04/12/2010
07/05/2011
3/7/2011 11/10/2011 02/01/2012
16/01/2012
Marzo de 2012
Agosto de 2012
Noviembre de 2012
Enero de 2013
Abril de 2013
Marzo de 2014
Marzo 2014 bis
Marzo 2016
(El último comentario está justo aquí arriba) Este grupo corrupto ya está identificado, y por sus cargos se vé que están posicionados estratégicamente para controlar a voluntad una causa de inicio a fin.
Anuncio a tener muy en cuenta... MAS DATOS: ESTA EMBARGADO DE TODOS SUS BIENES POR IMPAGO DE LA PENSION DE ALIMENTOS DESDE HACE VARIOS AÑOS; TAMPOCO PAGA LAS MULTAS JUDICIALES. PERO SI TIENE PARA PAGAR A DOS ABOGADOS. Y CUANDO TRABAJA NO
APORTA NI UNA SOLA CUOTA DE MANUTENCION A SU VICTIMA; TODO ESTO CON LA COMPLICIDAD DE LA FISCALIA Y JUECES.
GENERANDO YA GASTOS INSOPORTABLES A LA MADRE DE LA VICTIMA, DE LOS CUALES ESTE INDIVIDUO NO SE RESPONSABILIZA Y AUN CONTINUA GENERANDO MAS GASTOS.
Aqui mi firma digital para disidentes (click)
Ciudad de Santander (España)
Ese abogado ¡¡YA ES HISTORIA!! Chau, chau, adiós...¡¡Cerdo Cabrón!!
Aquí está la prueba (click)
de que los jueces pueden hacer cualquier desastre y nadie los sanciona o controla. ¿Para qué existe ese organismo disciplinario? ¿ para malgastar nuestro dinero?.Parece que hemos encontrado un agujero negro donde se "escurren" nuestros impuestos. Un sitio
que, claramente, no ejerce las funciones para las cuales fue creado. Se creó con una ley, y se inutiliza con otra. NOS TOMAN EL PELO A LOS CIUDADANOS.
Seguramente nos sería más útil ese dinero en servicios reales y funcionales.
¿Que pasa con la niña
a día de hoy?:
Al ver lo que estoy viendo, no tengo ninguna duda...
Acabo de acordarme de ti CUCARACHA (el abogado que tenía/tiene el DENUNCIADO, porque cada vez que íbamos al juzgado a
Siguiendo en la misma línea de lo dicho hasta ahora; miren lo que le está pasando
nuevamente a la madre de la niña por no permitir que ese ABUSADOR le ponga la mano encima otra vez a la niña:
QUE ES REQUERIDA AMENAZADORAMENTE A QUE DEJE QUE EL DENUNCIADO VEA A LA NIÑA, IGNORANDO LA INFORMACION EXISTENTE (click)
NO SE EXPLICA LA INSISTENCIA DE LA "JUESA" DE LAREDO DE OBLIGAR A LA NIÑA A CONFRATERNIZAR CON SU ABUSADOR, COMO SI NO HUBIERA PASADO NADA;
Y CON LA COMPLICIDAD DE LA FISCALIA. YA VEMOS QUIEN ES QUIEN.
VEASE LA DOCUMENTACION DEL ENLACE ANTERIOR.
Ahh habrá represalias PEORES.
Por suerte está la causa funcionando.Pero, por supuesto, de ninguna manera confiamos en la justicia. La "fisca-lía" y el "jues" siguen negándole a la niña la
órden de protección y alejamiento, necesarios para evitarle los problemas sicológicos que le causa la
cercanía de ese MONSTRUO que han creado y protegen los ya antes nombrados.Está claro que la corrupción está enquistada en los juzgados de Santander, ya lo demuestra la información aquí incluída,
y mucha otra que poseo y que iré incluyendo, porque no tengo más alternativa que hacerlo público.Sepan que la niña fue TORTURADA física y síquicamente por el DENUNCIADO.
La documentación existente lo confirma. Pero a los JUZGADOS DE SANTANDER, no les basta. YA TENEMOS CLARO QUE DESEAN LA MUERTE DE LA NIÑA O UN TOTAL DESAJUSTE SICOLOGICO, como para que quede inútil de por vida. Así se sentirán SATISFECHOS; y mantendrán protegido a su DENUNCIADO FAVORITO. Que, posiblemente, es el que les proporciona sus VICIOS. Y lo digo, porque conozco perfectamente a ésta sociedad.Y sé las edades de los funcionarios que llevan los casos, y conozco sus costumbres de la época de sus adolescencias. La época de los '80 ha sido en éste país, lamentáblemente, la época de los mayores desastres en cuanto a la drogadición, el alcoholismo y la perversión. Ahora ya es una bola de nieve que viene aplastando....
y cuyas consecuencias son ya mucho más que preocupantes.
¡¡CORRUPCION!!
Ahora, además, PROMUEVEN LA TORTURA SICOLOGICA DE LAS VICTIMAS OBLIGANDOLAS A CONVIVIR CON SUS MALTRATADORES, CON LA COMPLICIDAD DE LA FISCALIA (AQUI ESTA DEMOSTRADO).
IGNORAN LA INFORMACION MEDICA EXISTENTE (click)
...Y aqui incluyo una información que me han acercado hoy (click)
La niña sigue sin orden de protección y alejamiento, está ya pedida y con toda la documentación presentada. LOS JUECES NO TIENEN NINGUN APURO EN PROTEGERLA LEGALMENTE.
El DENUNCIADO SIGUE PIDIENDO POR LOS JUZGADOS (A VER DONDE CUELA) LA GUARDIA Y CUSTODIA DE LA NIÑA; ALEGANDO
QUE LE NIEGAN LAS VISITAS Y , ATENCION!!!! , (ALIENACIÓN PARENTAL). Dice que la niña ha sido inducida por la madre, la abuela, el abuelo, el tio (le falto nombrar al gato, al perro, al vecino, al bombonero...) es decir ¡¡¡UN VERDADERO DESHUBICADO!!! QUE NO QUIERE ACEPTAR SU DELITO, Y ESTA CONVENCIDO DE TENER RAZON. Y sigue engañando a su entorno más cercano, con las mentiras de siempre.
Cuando la madre de la niña y la niña fueron llevadas a una casa de mujeres maltratadas por la policia, que estubo alli tres meses; este DENUNCIADO le decia a su entorno que SE HABIA IDO CON OTRO HOMBRE Y QUE ESTABA EN BILBAO. Nosotros nos enteramos de todo.
Anda por los juzgados mostrando dibujos de cuando la niña tenia tres años,diciendo que son actuales, para hacer creer que la niña se los dedica a el.
Anda por los juzgados con Estudios Sicosociales antiguos, desde antes de que comenzara a maltratarla y a abusar de ella. Y en ellos la niña decia que lo quería; pero eso fue ANTES DE QUE LA ABUSARA Y LA MALTRATARA.
Lo peor es que, en esos "jusgados", parece que se lo han creído. ¡"SEÑORES"! basta con mirar las fechas de los informes. Algo fácil, para quien sabe leer, claro...
Duda de los informes sicologicos actuales porque fue acompañada a las consultas medicas con su abuela. Pués claro, con su abuela, su madre, su tio; según quien estubiera disponible en ese momento. Es una niña de ocho años que todavía no sabe usar el autobús, ni moverse sola por la ciudad.
Pero las consultas con sus médicos SON ESTRICTAMENTE EN PRIVADO.
Acaban de aparecer " los de la fiscalia de menores ". Parece ser que con tantos informes médicos ya; y el pedido de orden de protección. A alguno de esos "iluminados " se le ha ocurrido "ver que pasa, a ver si nos hemos perdido algo..." . No sea que estemos cobrando un salario por ocuparnos de esos asuntos y alguien se de cuenta de que hemos estado durmiendo y viéndola pasar... "
Como ciudadano siempre creí que en éstos juicios donde están involucrados niños, en estos casos tan especiales; los fiscales que actuán en todo momento, tanto en la instrucción, como sentado junto al "jues" en los juicios; eran los fiscales de menores. Porque se supone están más especializados, y para eso se han creado... para velar por los niños. ¡¡¡ Pues estaba equivocado... !!!
AHORA TERMINO DE CONFIRMARME A MI MISMO QUE LA JUSTICIA ESPAÑOLA ES UNA VERDADERA ¡¡¡CACA!!!
Apareció el informe forense "extraviado" de la denuncia primera de malos tratos. Como sospechábamos, confirma contundentemente que los hubo.
Y por eso lo hicieron "desaparecer"; para proteger a su DENUNCIADO favorito.
Por último: Nos hemos enterado ya de los ANTECEDENTES PENALES DEL DENUNCIADO. Todo un ejemplo:
Robos, lesiones, ya estubo en PRISION... y volverá a ella, ¿ahora le gustan los niños?, espérenlo...
Anda por los "jusgados" haciéndose el padre ejemplar; y hacia ya 2 años que no le pasaba la pensión alimenticia.
TODO ESTO NOS SIRVE AHORA PARA OBSERVAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS "JUESES ESOS" QUE ESTAN EN LAS CAUSAS.
El "jues" de instrucción Nº 3 de Santander que está con la causa de abusos sexuales de la niña ¡HA VUELTO A ARCHIVARLA!
y ahora hay ya informes CONTUNDENTES, tanto médicos,como de las instituciones correspondientes; que otorgan VERACIDAD TOTAL a lo ocurrido a la niña.
A ESTE "SEÑOR" NO LE PARECEN SUFICIENTES...
Parece que hemos pillado a otro "jues"¿raro?. Porque ahora la documentación del caso es ya ABRUMADORA contra el DENUNCIADO. No merece ser "jues", ensucia a las instituciones y pone en peligro a las víctimas de manera deliverada.
¿DONDE ESTA LA FISCALIA DE MENORES, AHORA QUE LA NIÑA CORRE PELIGRO NUEVAMENTE?
Es la primera vez que veo a un "jues" estar tan desesperado por proteger a cualquier precio a un elemento como ese.
Creo que este "jues" se llama fernando vegas garcia.
SEÑORES, ¡¡ESTE ELEMENTO DEBE ESTAR YA EN PRISION PREVENTIVA!! ;como se hace ¡¡SIEMPRE!! en estos casos.
Su culpabilidad está ya demostrada.
Hoy, todavía está la niña sin protección; ¿será porque es un niña española, pero hija de una INMIGRANTE SUDAMERICANA? ...
HABRA REPRESALIAS, LISTILLOS!!!
Quiero comentar algo que se desde hace ya tiempo; "a esas dos elementas antes dichas" las "trasladaron" a otros juzgados ; el problema es que,
¡¡¡DEBERIAN SE EXPULSADAS DE LA JUSTICIA!!!
Una pregunta; ¿que hace una "juesa" (día sí y día también) controlando su cuenta de ahorros en dias y horas laborables? . A mi se me ocurre una posible respuesta, "tal vez venda sentencias".
Finalmente, la audiencia provincial de cantabria ha dejado sin protección a la niña, argumentando mentiras comprobables; haciendo una evidente
muestra de IGNORANCIA en estos temas tan delicados.Y eso se debe a algo que ya he comentado antes; que este tipo de "jueses", que no tienen
ni idea de asuntos SICOLOGICOS, SIQUIATRICOS Y MEDICOS en general, DE NINGUNA MANERA pueden decidir este tipo de cuestiones, que no conocen ni entienden.
Para mayor gravedad del tema, en el auto donde desestiman la protección no hacen ninguna mensión a la documentación aportada; lo que hace más que sospechoso y malintencionado el mismo. DESPROTEGER A UNA VICTIMA QUE HA SIDO TORTURADA FISICA Y SICOLOGICAMENTE POR UN DELINCUENTE, QUE YA CUENTA CON NUMEROSOS ANTECEDENTES PENALES, ES UNA VERGÜENZA.
A continuación pongo los nombres de estos jueces:
De la audiencia provincial: javier de la hoz de la escalera ; maría rivas díaz de antoñara ; ernesto saguillo tejerina(de que me suena este...mmmmm)
auto del mismo:378/07.
Del juzgado de instrucción nº3 (que rechazo 1º la protección, permitió que el acusado declarara el día que quisiera,porque ese dia no le quedaba bien;
ignoró todos los informes de los profesionales competentes que atienden a la niña y la han diagnosticado; y que ha archivado por dos veces la causa de manera precipitada.
No se explica tanta protección al DENUNCIADO y DESPROTECCION A UNA NIÑA INDEFENSA.
Nombre de este "jues": fernando vegas garcia.
Causa:2978/2006.
Considero que este tipo de
personajes que ponen en riesgo a nuestras familias no deben continuar en sus cargos.
Mensiono también al "jues" del juzgado de instrucción nº1 "coromina hoya", no se si está bien escrito, POR HABER ARCHIVADO LA CAUSA DE LA PRIMERA DENUNCIA DE MALOS TRATOS HACIA LA MISMA NIÑA CONTRA EL MISMO DENUNCIADO; tras ignorar el informe MEDICO FORENSE correspondiente (y solicitado por él mismo); donde se COMPRUEBA el maltrato hacia la niña; o, en su defecto, LO IGNORO DELIVERADAMENTE. Causando con éste acto un ya IRREPARABLE DAÑO a la menor maltratada; que nadie podrá quitarle la desgracia padecida.
Acabo de enterarme de un rumor, que parece mas bien un secreto a voces.Parece ser que el DENUNCIADO es un soplón
de algún sector de la policía,
para capturar a otras mierdillas; creo yo que debe ser para quitarse la competencia. Y éstos mierdas, a cambio le dejan hacer lo que quiera....
Por eso lo protegen tanto, y parece ser también que podrían ser simpatizantes de la derecha española.
¡¡¡SEÑORES, HAN COMETIDO UN GRAVE ERROR METIENDOSE CON MI FAMILIA!!!
HABRA REPRESALIAS!!!
Nos hemos enterado de que la policía estubo negándose a investigar la denuncia de la niña; alegando que no pueden creerlo, que es un "buen cocinero".
¡¡¡TAMAÑA DESFACHATEZ !!! era lo que nos faltaba escuchar. Resulta que un ABUSADOR ya cebado de tanta impunidad, CON PRUEBAS ABRUMADORAS DE SU CULPABILIDAD le creen inocente porque les "hace
rica la sopita".
Por lo que sé personalmente de la policía de este país y de otros cuerpos; en los requisitos para ingresar a los mismos no figuraba ser un "lumbreras";
más bién bastaba con "cualquieras" . Ahora estamos pagando las consecuencias. Que un montón de "poco lúcidos" INTENTEN HACERNOS EL CUENTO a los que verdaderamente somos inteligentes; pues ese cuentito NO NOS CUELA!!! . Eso colaría entre sus allegados cotidianos, pero con gente como nosotros¡¡¡ NI LO SUEÑEN
!!!.
Además, USTEDES (policías) NO TIENEN NI LOS CONOCIMIENTOS NI LA CAPACIDAD INTELECTUAL PARA DISCUTIR O DESCONFIAR
DE LOS INFORMES MEDICOS DE VARIAS INSTITUCIONES SERIAS QUE COINCIDEN PLENAMENTE EN LO SUCEDIDO A LA VICTIMA.
Por lo tanto, dedíquense a investigar y a capturar a los involucrados que faltan. Que para eso, los ciudadanos, los hemos dotado de los medios adecuados.
CASO CONTRARIO, CREERE QUE TAMBIEN SON PARTE DEL PASTEL,(porque ese cuentito del cocinero NO NOS CUELA!!!).
Mas "ilustres" que el acusado han caído.
Lo mismo digo para la fisca-lia de santander( ¡¡¡ NO ME VENGAN A MI CON CUENTITOS !!! ) ustedes son COMPLICES.
LOS CIUDADANOS DEBEN SABER, QUE EN ESTE CASO, LA JUSTICIA ESTA NEGANDOSE A ACTUAR DEBIDAMENTE, IGNORAN PRUEBAS Y ALIMENTAN LA SENSACIÓN DE ENCUBRIMIENTO QUE PLANEA SOBRE ESTE CASO.
¿podría ser porque tiene familiares en la guardia civil encubriéndolo? Dejo esa pregunta para más adelante.
Otra cosa: Resulta que creen ciegamente en el informe forense (hecho 10 meses despues de la ultima visita de la niña con su maltratador) donde dice que no hay rastros de los hechos (10 meses después, CLARO!!! ; los niños crecen y sus órganos se desarrollan y regeneran continuamente)lo saben todos los médicos(o deberían saberlo);
y el informe forense (hecho con anterioridad, debido a la primera denuncia por malos tratos) que indica que la niña fue maltratada ¡¡LO OCULTARON!!.
VEA LA POBLACION EL JUEGUITO DE IMPUNIDAD CREADO EN LA JUSTICIA.
¡¡¡¡CORRUPTOS!!!!
¿Como es eso de que la vida de una niña no importa si se pueden salvar muchas otras?....
ENTONCES DENLE A SUS HIJAS. ¡¡¡CERDOS!!!; la nuestra, aunque sea hija de una sudamericana, ¡¡¡YA NO LA TENDRAN!!!
Más:
Algo que siempre he notado y nunca he puesto aquí; la amenaza del abusador de que la víctima NO VOLVERIA A VER LA LUZ DEL DIA SI CONTABA LO QUE LE HACIA; es típico de las mafias de trata de blancas; donde encierran y torturan a sus víctimas hasta que éstas se someten a su
voluntad, (es de dominio público).
¡¡¡¡LOS HEMOS DESCUBIERTO!!!! por suerte; estaba claro que algo debía de haber. Porque esto no era ya normal.
Aqui tenemos dos recortes de prensa extremadamente interesantes y exclarecedores, que nos alertan de las prácticas de estos PERSONAJES; así como también la forma que se han inventado los mismos para desacreditar las pruebas que los incriminan, con la complicidad de "jueses dudosos " (click)
Con toda ésta información podría ya decir que aqui en Cantabria podría existir una maquinaria muy bien "engrasada" para apoyar a los pederastas con
elementos colocados estratégicamente en sitios clave.
¡¡¡ESTEMOS ATENTOS PORQUE ES UN GRAVE PELIGRO PARA NUESTRA SOCIEDAD!!!
Ya han colado grupos de éstos en varios países del mundo. Y más peligrosos aún viniendo de la mafia de la prostitución, la trata de blancas y el tráfico de drogas.
Nueva información, el acusado está con orden de busca y captura por impago de multas de tráfico desde 2005.
Acostumbra a dejar domicilos falsos en sus trámites.
A dia de hoy, hay dos "jueses" y varios funcionarios que considero PELIGROSOS PARA LA POBLACION; que todavía están en sus cargos.
Y, como se puede ver en los medios de comunicación, sus superiores los apañan fervientemente aunque son claramente CULPABLES; confirmando así
LA BURLA A LA QUE LOS CIUDADANOS ESTAMOS SOMETIDOS.
¡¡¡DEFINITIVAMENTE NOS HAN ARCHIVADO LA CAUSA DE ABUSOS SEXUALES!!!
Lo que significa que ahora anda un INDIVIDUO con la suficiente IMPUNIDAD como para abusar de niños y estar por las calles.
Ya que los informes sicológicos de veracidad indican, sin lugar a dudas, que dichos abusos se cometieron. Pero la causa ha sido, desde sus inicios,
OCULTADA DELIBERADAMENTE.
Por lo tanto, ADVERTENCIA A LA POBLACION, ESTE INDIVIDUO ANDA SUELTO Y POSEE IMPUNIDAD DESDE VARIOS
SITIOS. Como les toque a sus hijos, no habra dios que se los defienda.
Los jueces son: javier de la hoz de la escalera (.........)
; maria rivas diaz de antoñana ; ernesto saguillo tejerina.
Ahora cabe preguntarse ¿de cuantos mas deberá abusar y maltratar para que lo condenen?. Esos "jueses" no parecen de los que luego salgan a dar
la cara por las víctimas. ¿Corrupción en la justicia de Cantabria?.
Ya las pagarán!! eso, seguro.
MAS ALERTA A LA POBLACION: Hemos descubierto que los mismos funcionarios suelen crear las contradicciones para favorecer a los denunciados y
dejar aún más desprotegidas a las victimas; asegurándose así la impunidad del delincuente; que, como han leido al inicio del artículo, siempre tiene algún
amigo que le presta a su hija para cuidarla.
¡¡AHH!! tambien son especialistas en esos cuentos...
Se ha visto al acusado con una niña pequeña de unos 4 años. Comienzo la cuenta del tiempo que tardará la madre en darse cuenta de que su niña está siendo
abusada. Puede que ya presente "irritaciones" en sus genitales.
Proximamente mostraré como la "justicia" de Cantabria SE HA CAGADO en las pruebas, en años de investigaciones científicas de las patologías de las
víctimas, como si supieran algo de alguna cosa; y ha dejado suelto a un maltratador y abusador.
Más implicados en la obstrucción, adulteración y ocultación de documentos en este caso:
Maricruz, la maestra de la niña, colegio Mercedarias, hizo desaparecer los informes escolares de la época de autos;
motivo: Amiga de los abogados defensores, por un divorcio.
Ana Sanchez (click): la jefa del SAF (servicio atención a la familia) de la policía; que trata a las víctimas de mentirosas; ésta elementa tergirversó una declaración de las víctimas remitida al juzgado.Y se negó a cualquier investigación;
motivo: podría estar relacionado con los rumores de que el acusado es confidente de la policía.
Aqui está el auto sala audiencia (click), con las mentiras; solo un tonto puede creerselo!! Resto de
Documentos aquí (click)
Aquí está el informe Forense fraudulento (click)
Mensaje a CAVAS: se dice por ahi que a ustedes siempre les da creible los testimonios por eso ya no les creen.
SIGAN ASI TESTEANDO Y COMPRENDIENDO A LOS NIÑOS!!! son los unicos que no tienen la ideología pederasta de Richard Gardner; que parece
haber copado a la justicia española.
LOS FELICITO POR SU RESPETUOSO Y SERIO TRABAJO DE VARIOS DIAS DE SEGUIMIENTO DE LA VICTIMA;
Y NO COMO EN LOS JUZGADOS MEDIOCRES ESTOS, QUE PREGUNTAN IDIOTECES A LOS NIÑOS DURANTE UNOS POCOS MINUTOS, Y LOS JUECES MEDIOCRES ESTOS SE LOS DAN COMO BUENOS INFORMES.
AHORA SABEMOS A CIENCIA CIERTA Y SIN DUDA A QUIEN RESPONDEN ESTOS "PROFESIONALES" DE LA JUSTICIA.
¡¡FELICIDADES!! estan cabreando a los mafiosos y pederastas con su buen trabajo.
Por qué el DENUNCIADO mato las mascotas delante de la niña?
Para asegurarse de callarla y atormentarla. Vean lo siguiente:
Comunicado-61.pdf (click)
¡¡¡ PELIGRO !!!
EL JUZGADO DE LAREDO (CANTABRIA) SIGUE HOSTIGANDO A LA VICTIMA. PERO RESULTA QUE ESA CAUSA ESTA CERRADA
POR INCOMPETENCIA DEL JUZGADO DESDE HACE UN AÑO. ¡¡¡ OTRO JUZGADO PELIGROSO PARA LAS VICTIMAS!!!
HABRA NUEVAS REPRESALIAS.........
¿Por qué siempre he dicho que este caso ha tenido la complicidad necesaria de la fiscalia?
Véase a la anterior "fiscala" de Cantabria; ahora ascendida al tribunal supremo de madrid (mala noticia para los ciudadanos); y que en toda ésta
documentación de la causa no encontró motivo alguno de delito.
Les recuerdo que todos éstos individuos convivían en el mismo edificio desde hace varios años.(véan este enlace (click).
Nombre del Abogado defensor del DENUNCIADO en sus inicios, y que luego dejó paso a otros de su ....
y al que he apodado "cucaracha": gregorio somarriba, casado con una delincuente de la trata de blancas y la prostitución; caso público en su momento; que
se mueve en los juzgados como si fuera su propia casa .
En breve mostraré como la niña fue engañada por los funcionarios del punto de encuentro de santander, sito en calle canalejas nº 42.
Con lo cual causaron deliveradamente y a consciencia el deterioro sicológico, y ahora físico, de la víctima; que desencadenó en su intento de suicidio.
ES DECIR; TANTO EL JUZGADO DE LAREDO COMO ESE RECINTO, INCITARON DELIBERADAMENTE AL SUICIDIO
A UNA NIÑA BRUTALMENTE MALTRATADA Y ABUSADA POR MAS DE UN AÑO. Y ¡¡¡¡ DEBERAN PAGAR POR ELLO !!!!
Vean como fuimos engañados (click)
Véase la actuación del elemento COROMINA HOYA (pinche el link de abajo)
coromina (click)
policia (click)
TODO LO EXPUESTO ANTERIORMENTE CONTO CON LA COMPLICIDAD DE LA FISCALIA!!!!
como puede verse en este CLARO EJEMPLO (click)
SE PUEDE DEDUCIR QUE TIPO DE GENTE HAY EN FISCALIA.... CLARO, VERDAD?
LA JUSTICIA CANTABRA DEBERIA SER INTERVENIDA DE INMEDIATO, ES MUY GRAVE LO QUE HAY AQUI !!!!
Hoy, con motivo de nuevas vistas en las cuales el acusado continúa exigiendo visitas y/o tenecia de la víctima, vemos claramente que en la FISCALIA DE
SANTANDER EXISTE UN GRAVISIMO PROBLEMA CON LOS ELEMENTOS QUE ALLI EJERCEN; porque a pesar de estar ya los expedientes A REBALSAR
de pruebas médicas, éstos los ignoran y minimizan su contenido como si fueran ellos médicos y entendidos; y continúan SIENDO COMPLICES Y ENCUBRIENDO AL DENUNCIADO.
¡¡¡¡¡¡ CANTABRIA ES UN PELIGRO PARA LA POBLACION, ESTA GENTE ES UN PELIGRO PARA LA POBLACION !!!!!!
Ahora si comienza la segunda etapa de represalias, DE DESTRUCCION FISICA.
Según me consta personalmente, la médica forense que realizó "todos" los informes de la niña (Gloria Agudo Cuesta), a pesar de que hay más gente en esa oficina; aparenta estar
ya en edad de jubilarse. Si es así, ¿por que sigue aún en su cargo?. Aunque también me consta que el resto de compañeras aparentan lo mismo.
Tal como indiqué en la anterior del 25/5/2009; la sentencia que acaba de llegar de la audiencia provincial de cantabria, nuevamente niega la existencia de
la información médica y pericial de la víctima, en pro de continuar encubriendo al elemento abusador. YA NO HAY
DUDAS DE LA CONNIVENCIA DE LA JUSTICIA DE CANTABRIA CON ESTE DELINCUENTE.
Los "jueses"son: miguel fernandez diez; bruno arias berrioategortua; milagros martinez rionda (sección 2º)
A lo largo de este escrito pude demostrar ya el peligro que supone para las víctimas la justicia cantabra y española.
También parece ser que la vida de este delincuente es mas valiosa que la de varios españoles; ahora veremos de cuantos más... ya que todavía no lo entregan.
Me he cansado de contar de a uno; es hora de TEMBLAR!!! españa.
Gracias por el dato que me han dado estos días; pareciera ser que la "fiscala" que defiende tanto al DENUNCIADO en los juicios y se burla de los
certificados médicos y de cuanta prueba hay en contra del mismo; es la misma en todos los juicios. Esto me indicaría que esta elementa se ha apropiado de
los expedientes y los "maneja" ella misma. ESO SÍ ME CUADRA CON LO QUE SUCEDE !!!. ¿Pertenece esta elementa de fiscalía a ese grupo? o ¿tal
vez la provee de algún vicio?
Para los que creen erróneamente que un funcionario condecorado, jefe, y otras basuras, no puede ser un corrupto; les comento un par de cosas a tener en cuenta:
1)
Que su cargo de jefe le permite tener acceso a cualquier expediente para falsear, ocultar, tergiversar, crear las contradiciones necesarias, etc, etc. para encubrir a sus delicuentes, sin dar explicaciones, ni ser controlado más que por sí mismo.
2) Que sus condecoraciones le sirven para que nadie sospeche de ellos, ni se ponga en tela de juicio sus decisiones.
3) Que las dos "ventajas" anteriores le permiten, eso sí, VENDERSE MAS CARO A LAS MAFIAS ¡¡¡ O TENER LA SUYA PROPIA !!!
Vea aqui otro ejemplo de lo dicho anteriormente (click)
Lo que pasa en los juzgados de Santander, España; paraíso de corominas, antoñanas y compañía ... Esto ayudará también a explicar este caso:
(click aquí para verlo)
Estos días nos hemos enterado de que la nueva denuncia por un segundo período de impagos de cuota alimenticia, contra el elemento DENUNCIADO; está,
"y vaya casualidad..." en el juzgado de instrucción Nº 3!!! el mismo juzgado MUY... DUDOSO... que archivó los abusos sexuales.
Por supuesto que no creo en las casualidades... ¿ Estarán tramando alguna otra mentira para encubrirlo nuevamente ?
Como dije hace tiempo, los abusos sexuales a la niña se produjeron debido a que, originariamente, y luego de la separación, se indicó en una
sentencia de
un juzgado de Laredo
que se otorgaban visitas al "padre" de la niña en un punto de encuentro. Pero dicho punto no se concretó administrativamente hasta
pasados más de un año de dicha sentencia. Mientras tanto, la niña se entregaba al abusador, al principio, en la esquina
del edificio de correos de la ciudad
de Santander cuando no había clases;
y a la salida de la escuela donde la niña concurre. Esos exactos días eran aprovechados para los abusos.
Digo esto, porque la defensa del abusador utiliza esa sentencia para decir que la niña nunca estuvo a solas con el
denunciado,
y por eso nunca ocurrieron
los abusos.
Entonces, ahora digo, QUE TENEMOS LAS PRUEBAS DE ELLO, EN VIDEO Y EN DOCUMENTOS,
que prueban sin lugar a dudas que llevaba a solas a la niña a su vivienda; incluso prueban algunas de las fechas en que se
produjeron los
abusos.
Ahhhh!!!! esto convierte a ese abogado en un MENTIROSO (creo que es sancionable en el colegio de abogados)
(ven a jugar conmigo,ven... ¡¡¡MENTIROSO!!!).
Aquí, uno de los videos.
Si no aparece el reproductor aqui debajo... (click aqui)
Y aquí un documento (click)
Ahora ya lo digo...
Gracias al encubrimiento por parte de éste grupo
han dejado las condiciones idóneas para que el DENUNCIADO, interpusiera una querella con solicitud de cárcel para la madre de la niña, denunciadora de los hechos.
Esta causa está en el juzgado de instrucción Nº 2 de Santander, con un juez que ya me parece mas que dudoso, porque se esta negando a aceptar lo solicitado por la defensa de la madre de la niña. Algo que no me sorprende tanto, debido a la cercanía física de este juzgado con los conflictivos Nº 1 y Nº 3 de instrucción que ignoraron las pruebas medicas de la niña, además de no seguir los protocolos legales establecidos para estos casos.
ESTE HECHO SUPONE YA MISMO UN GRAVE PELIGRO PARA LA VICTIMA !!!!
No me gusta nada lo que está pasando aqui...
¿Quién falta en esta ecuación? ... ¡ Pués falta el "empresario", el dueño de los prostibulos y de valla a saber cuanto más...!
No me he olvidado de ese elemento también peligroso para la población ...; ese que tiene muchos "favores" comprados...
Hablando del juez del juzgado de instrucción nº 2 de santander; me parece ya muy sospechoso que a estas alturas, con toda la documentación
que posee, incluída parte de la nueva; todavía tenga al denunciado en libertad. Lamentablemente, éste elemento comienza a
olerme también
muy, pero muy mal...
Novedades: "juesa" maria rivas diaz de antoñana(seccion 3º o según convenga,
de la audiencia); Que "casualidad" que en todos los casos caen en sus manos las apelaciones de todas las instrucciónes... de todas las causas contra el DENUNCIADO y siempre en su favor...
y
cerrando las
vías para presentar nuevos testimonios, que los obligaría a reabrir el caso de abusos sexuales.
Parece que no quiere apartarse del tema por las buenas... y dejar de seguir favoreciendo al delincuente; y tratando de juzgar a las víctimas por
denuncia falsa; imagínense!!! con toda la documentación que hay ya...
¡¡¡ ALGO MUY PELIGROSO SUCEDE EN LOS JUZGADOS
DE CANTABRIA-ESPAÑA.
!!!
Ahora se entiende mucho mejor el por qué de la impunidad de los pederastas en este país; LA JUSTICIA ESPAÑOLA ESTA TOTALMENTE
CORRUPTA, DESDE LO MAS ALTO HASTA LAS BASES. Donde se afanan por
mantener en las calles a los delincuentes valiéndose del
amiguismo, las influencias y "coimas"... Donde,además, vemos al Fiscal General del Estado en dudoso proceder contra las víctimas según el ejemplo de más abajo. ¿Entonces, que podemos esperar de los fiscales y "jueses" de pueblo? ¿verdad?
GRACIAS WIKILEAKS !!!!! por recordármelo...
reportaje aquí (click)
Novedades...
El juez instructor archivó la causa completa de la querella presentada por el DENUNCIADO, y no aceptó su primer recurso contra el mismo; ya que decia
en su escrito que las victimas habian buscado medicos (que descubrieron el tema) para atender a la niña, aunque en los juzgados (que están ya corruptos) les habian dicho que no lo hicieran...
(OJO CON LA PALABRA CORRUPTO!!!!) (Según el Diccionario de la Real Academia, tiene muchos significados, y muchos sinónimos...)
¿QUE CLASE DE SICOPATAS HAY EN LOS JUZGADOS DE CANTABRIA, QUE ACONSEJAN NO ATENDER A LAS VICTIMAS?...
Pues... la clase de sicopatas, que además son corruptos y simpatizantes de los pederastas y sus teorias... (las de richard gardner).
Pero no acaba aqui el tema... recurrió el DENUNCIADO a la audiencia provincial... Y ADIVINEN QUE PASO?... OTRA VEZ...!!! Y
"CASUALMENTE" , ESE RECURSO CAYO EN MANOS DE maria rivas diaz de antoñana Y SU COMPAÑERO ernesto saguillo tejerina, que no pudieron con el tema de la denuncia falsa, pero se intenta condenar a la madre de la
victima, por no haberla llevado a las visitas programadas en el año 2006-2007; ¡¡¡ ALGO QUE NO CONSTA EN LA DENUNCIA ORIGINAL NI EN
EL RECURSO AL JUEZ INSTRUCTOR...!!! ¿QUEDA CLARO LA CACERIA CONTRA LAS VICTIMAS?.
La cuestión es inventarse cualquier excusa con tal de DESTRUIR A LAS VICTIMAS. Y ya sabemos bien quienes son, pero no sabemos aún porqué
continúan éstos en sus cargos. DEBE SER PORQUE SUS SUPERIORES SON IGUALES !!!! ESTOY YA MUY CONVENCIDO...
Nos amenazan...
Por intermedio del abogado del DENUNCIADO, conque nos harán algo peor si recurrimos el auto de lo penal que
absolvió en estos días por impago de la pensión alimentaria de la víctima; y luego de que fuera condenado por éste hecho a 6 meses en suspenso
por el
impago de otro período denunciado. Sabemos muy bien (porque se nota), que la trama judicial está manejando los tiempos y las
causas para evitar que entre este en prisión: Y DE AHI LAS AMENAZAS A LA MADRE DE LA VICTIMA.
Además, la jueza que condenó el primer impago, SE NIEGA A LIBERAR EL DINERO DE LA NIÑA DEL JUZGADO, alegando que no tiene tiempo... OTRA ...!!!!
Con la antoñana, el tejerina; y el ahora "jues" de lo penal
coromina hoya siempre a cargo de estas denuncias, ENTIENDO QUE EXISTE VERDADERO PELIGRO PARA LA NIÑA VICTIMA Y SU MADRE, y estaremos muy atentos y vigilantes...
Mas curiosidades: El juzgado que llevó el pedido del denunciado para cambiar la custodia de la víctima a sus garras, tiene todas las declaraciones y documentos de los PROFESIONALES que atendieron a la niña. "CASUALMENTE", ESO TAMPOCO SIRVE PARA ABRIRLE CAUSA PENAL POR LOS ABUSOS SEXUALES Y LOS MALOSTRATOS...
LAS CASUALIDADES YA SON DEMASIADAS...
Vean este video y que cada cual saque sus conclusiones... El dicente intentaba quitar la custodia de la niña a la madre. (video en formato DivX).
Si no aparece el reproductor aqui debajo... (click aqui)
A tenor de la denuncia (interpuesta por todavía no se sabe quién) contra el tío materno y conviviente de la niña víctima, en el juzgado de instrucción Nº2 de Santander,bajo Diligencias Previas 4035/11; por presunto delito de calumnias contra la autoridad (los jueces descritos en éste completo escrito). Y tratándose del problema de fondo lo aquí denunciado. Todos los citados jueces y juzgados DEBEN ABSTENERSE // INHIBIRSE DE VER Y // O ENTENDER EN CUALQUIERA DE LAS CAUSAS QUE AFECTEN TANTO A LAS VÍCTIMAS COMO AL TÍO DE LA MISMA. Así como sus juzgados o sus subordinados directos. CREEMOS QUE NO ES NECESARIO EXPLICAR LOS MOTIVOS...
VIGILAREMOS
ESTO DESDE AHORA !!!
Continúan insistentemente los rumores de la vinculación del denunciado con la PROSTITUCIÓN, LA TRATA DE BLANCAS, LA DROGA Y LA
PEDERASTIA. Y si, además, le agregamos el encubrimiento JUDICIAL Y POLICIAL en la región de Cantabria , España (como está
demostrado en este caso);
tenemos la impunidad perfecta...
El pasado 4 de julio, se realizó una vista en una sala de la audiencia provincial sobre el recurso contra una absolución por impago de alimentos (el denunciado antes dicho),
que no paga y parece que
ha encontrado la artimaña para hacer como si hubiera pagado. No creemos que sean ideas suyas. Alguien lo asesora, y así engañan a los juzgados.
Conclusión: Adivinen a que "jueza" fue a parar ese recurso... SIIIII "CASUALMENTE" a la elementa esa ANTOÑANA. ¡¡¡ QUE CASUALIDAD... DE NUEVO... !!!
Estamos a la espera de lo que "resuelva..."
Ya tenemos novedades de la antoñaña y el tejerina.
Finalmente lo condenaron a pagar... ¡pero con multa! nada de cárcel como se condena a los demás por lo mismo. La cárcel
solamente la está pidiendo la fí´scala
begoña abad ruiz (diez meses) por no llevar a la niña al punto de encuentro; obedeciendo a los médicos. Estando todo ésto sobradamente
documentado. A la fí´scala ésta sólo le interesa como testigo el denunciado, el abusador. Pero no le interesa llamar a los médicos que atendieron a la víctima; que, por otra parte, ya
ha sido solicitado.
Que sabemos de ésta fi´scala?. Pues, que ya ha estado como acusación en otras causas contra la familia materna de la víctima; solicitando siempre cárcel para ellos.
Aqui tenemos otra muestra de la maldad y la falta de respeto hacia las víctimas de los juzgados de la región española de Cantabria.
Véalo aquí (click)
Otro ejemplo de como los antes dichos no permiten que la madre de la niña se defienda adecuadamente; siempre tumbándole cualquier iniciativa.
Esto podría vulnerar su derecho a la defensa. Máxime, si se trata de Médicos especialistas, que explican la cuestión sobre la cual
se basa la denuncia.
Nótese también como reconocen la existencia de los informes médicos; y a lo largo de todo este escrito (más arriba), véase como se han ignorado.
Esto refuerza
nuestra teoría del encubrimiento, y nuestra teoria de que se está persiguiendo y hostigando a la niña y a su madre en favor del abusador.
Auto aquí (click)
Ya han puesto fecha para la vista contra la madre de la niña víctima por "incumplir" el régimen de visitas con el violador.
Será el día 20 de marzo a las 11:15 hs. en la sala de vistas Nº 2 del juzgado penal Nº1 de Santander, en la calle Alta. Estando ésta madre obligada a asistir
casi sin documentación para defenserse ni testimonios de los médicos y peritos que atendieron a la niña; ya que todo le fue denegado por los mismos jueces ya
antes mencionados y que parecen tener secuestradas cualesquiera causas que tengan involucradas al violador. Dando la impresión de un claro encubrimiento;
y en clara violación de su derecho a la defensa.
Con toda la intencionalidad de condenarla por haber hecho frente a ese grupo mafioso ya identificado. Así que, el abusador estará también presente. Y sabemos
que hay gente que lo busca para "ajustar cuentas".
Hemos descubierto, estudiando documentos y testimonios de testigos ante un juez; que ésta niña fue expuesta al maltratador y violador de manera deliverada
por los empleados del punto de encuentro de la calle Canalejas, en Santander. Propiciando el intento de suicidio de la niña. Tenemos pruebas contundentes
de que fue puesta en situación de riesgo extremo de forma premeditada y deliverada. Tanto este personal, como el gobierno regional van a pagar por lo que
han hecho.
Nos ha llegado la información de que el juicio antes mencionado se llevó a cabo. La acusada acudió en indefensión, fue maltratada sicológicamente, injuriada e insultada
por parte de la acusación y la fiscalía; y prácticamente no se la dejó hablar; todo con la complicidad de la "juez" ahi presente. Donde se dejó hablar solamente al
denunciante, que profirió todo tipo de mentiras y descalificaciones, ningún hecho documentado fehacientemente; y no se le permitió a la acusada hablar de las motivaciones
médicas y los problemas de salud de la niña que la excusan de dicha denuncia. A los documentos médicos (hechos irrefutables) se los ignoró dolosamente. Todo el juicio se
basó en palabrerío y descalificaciones sin prueba documental
que los avalara. En muchos de los casos, afirmando exáctamente lo contrario de lo dicho por los documentos
incluídos en dicha causa. Entendemos una clara falta de imparcialidad de la juez, y una total falta de profesionalidad e idoneidad para ejercer su cargo al permitir los insultos y vejaciones a una mujer que fue víctima de los malostratos por parte del denunciante; algo que está también documentado y probado. Así se comportan los jueces de la región de Cantabria, en España; con las víctimas de violencia sexual y familiar. La juez (si se le puede llamar así) es la del juzgado penal Nº1 de Santander, en la calle Alta.
Por fin comienza a hacerse justicia en el caso de la niña y su madre. A continuación, una de las sentencias más justas y realistas de las que se
haya visto nunca en estos casos. Donde se comienza a corroborar todo lo aqui denunciado. Aunque ahora mismo, todavía continúan impunes los
encubridores y el pederasta. Pero este es un gran paso; y un gran reconocimiento de la lucha de una madre por su hija.
Aquí la última Sentencia Absolutoria de la madre. Y como lo hemos denunciado fuera del ambito corrupto, todos los imbolucrados en el encubrimiento
han sido excluidos.
Sentencia Absolutoria aquí (click)
Sin olvidarnos de algunos peritos del juzgado, que son sus subordinados, y les deben obediencia.
(OJO CON LA PALABRA CORRUPTO !!!!) (Según el Diccionario de la Real Academia, tiene muchos significados, y muchos sinónimos...)
Sufrimiento de la niña
Herida de muerte a la madre.
Fue mi niñita violada
por su padre un año entero,
y la justicia rastrera,
la obliga a seguir violada.
----
¡Dicen que no es motivo
para a esta niña salvarla
que es normal y necesario
el que su padre la obligue
a seguir chupando penes.
----
Abusos muy bien pagados
por los vejetes viciosos.
¿ Debe aguantar la niña
y obedecer el mandato...?
----
Ocho años mi niñita tiene
y quien la obliga es un juez...
¿por qué la ley desprotege
sin piedad a nuestros niños?.
----
¡ Hay!...pobre mi niña del alma
¿quién te podrá ayudar?...
si a nosotros las manos nos atan,
¿quién nos podrá ayudar?...
para que viva mi niña
su infancia con nuestro amor...
----